🚫 Principais Erros na Submissão de Projetos à Lei Rouanet
- Melissa Araújo
- há 2 dias
- 2 min de leitura
1. Desconhecimento da Instrução Normativa
📌 Muitos proponentes ainda operam com base em versões antigas da IN ou nem leem a versão vigente.
Erro comum: propor ações fora dos limites permitidos (como cachês acima do teto ou percentuais indevidos em coordenação).
2. Objetivos e justificativas genéricas
❌ Termos como “valorizar a cultura”, “fortalecer a arte local” ou “divulgar a música brasileira” aparecem sem conexão real com o projeto.
Consequência: o parecerista não vê identidade nem impacto.
Solução: usar dados locais, problemáticas reais e foco nos resultados concretos.
3. Erro na escolha do mecanismo (artigo 18 x 26)
🎯 Escolher o artigo errado pode comprometer a captação.
Erro comum: inscrever um projeto de música autoral no art. 26 quando poderia estar no art. 18 e ter mais chance de atrair patrocínio com dedução integral.
4. Orçamento mal distribuído ou incoerente
📊 Exemplo: destinar 40% do projeto para divulgação e 10% para equipe artística.
Erro frequente:
Valores não compatíveis com mercado.
Falta de proporcionalidade entre etapas do projeto.
Não incluir acessibilidade (obrigatória em muitos casos).
Desconsiderar os limites de percentuais de cada rubrica (coordenação, administração, etc.).
5. Falta de detalhamento nas metas e plano de trabalho
🧩 Projetos vagos, sem etapas claras ou com cronograma “fictício”.
Erro clássico: escrever metas como “realizar evento cultural” — sem indicar quando, onde, com quem, para quem e como será executado.
6. Incompatibilidade entre o que se promete e o que se orça
💸 Proponente promete uma formação de grande impacto, mas orça apenas R$ 1.000 em recursos humanos.
Isso gera desconfiança técnica e pode levar à reprovação.
7. Falta de planejamento de captação
💰 Mesmo com projeto aprovado, muitos não entendem que aprovação ≠ recurso garantido.
Erro comum: não preparar materiais de apresentação, não ter plano de abordagem a empresas, e não prever prazos realistas.
8. Documentação incompleta ou inadequada
📁 Cópias vencidas, arquivos ilegíveis, falta de documentos exigidos para PJ ou MEI.
Um erro burocrático, mas que derruba ótimos projetos.
9. Não considerar acessibilidade
♿ A nova IN é clara: todos os projetos precisam de ações de acessibilidade física, comunicacional ou metodológica.
Erro comum: prometer sem descrever como será feito — ou orçar sem justificativa.
10. Cópias de projetos anteriores sem adequação
⚠️ Reaproveitar estrutura de projetos antigos sem revisar conforme nova IN ou nova realidade.
Resultado: projeto fora do escopo atual, sem aderência e com risco de indeferimento.
✨ BÔNUS: Erro estratégico – Submeter projeto sem análise prévia
Proponentes inscrevem projetos sem revisão técnica ou leitura crítica externa.
Você pode explorar isso com o seu serviço de análise pré-inscrição (você já faz isso e pode reforçar como “filtro anti-reprovação”).
Comments